Životopis

Aktuality

Kompozice

Hudba

Kontakty

Hudební postřehy

Hodnocení skladeb

Ohlasy

Foto

Archiv

 HODNOCENÍ SKLADEB

V praxi se mezi hudebníky při hodnocení skladeb často setkávám s velmi černobílým nálepkováním a jen málokdy narazím na názor, který dokáže skladbě přiznat její plus i mínus. Proto nabízím svůj žebříček, kterým bychom se možná mohli vyhnout nejistému ušklíbnutí nebo rozpačitému pokrčení ramen. Přitom víme, že nás skladba ani neoslovila, ale netroufáme si ji ani zatratit. Nabízím tři základní úrovně - vynikajíci 1. a 2.,  střední 3. - 10. a zápornou 11. a 12. Místa označená 3. - 10. stejnou měrou přisuzuji skladbám u jejichž hodnocení nechci, v přeneseném slova smyslu, podsouvat, zda jsou lepší zelené fazolky, žluté melouny nebo nakládané jeřabiny. Zrovna tak bych mohl jmenovat i různé kombinace jako je řízek s knedlíky či sladká polévka. Prostě vkus máme každý jiný a nelze prosazovat jen ten svůj, nebo hledat univerzální cestu, na které bychom se všichni shodli. Snažili bychom se o nemožné. Teprve závěrečné dva body nám připomenou, že pouze skutečně špatné skladby si zaslouží odsudek. Možná si také uvědomíme, že opravdu soudíme často jen mezi krajními čísly 12 a 1 a že si zapomínáme přiznat mnoho dalších rozmanitých, určitě objektivnějších variant.

1.      Skladba je vynikající, strhává mě, má vše, co má mít, dávám ji nejvyšší ohodnocení.
Ze skladby vyzařuje genialní síla témat, jejich uspořádání, rytmické členění, dynamika i plynulost. Skladba zanechává hluboký dojem a její výpověď je nadčasová.

2.      Skladba se mi velice líbí a strhává mě - bohužel ne po celou dobu.
Příp. má narušený spád, nebo skladatel se někde opakuje ze svých jiných děl, což mne ruší.
Skladba svým hodnocením spadá do 3 - 10, přesto má v sobě něco, za což ji dávám 2.

-----
3. -10.         Skladba je velmi kvalitní, ale nevím proč, nestrhává mě.
Příp.skladatel geniálně pracuje s vedlejšími tématy, bohužel je však používá jako hlavní...
Skladatel geniálně pracuje s tématy, která se mi však příliš nelíbí.

3. - 10.        Skladba je kvalitní, ale mému naturelu poněkud vzdálená - patří jinému typu posluchače, příp. používá místy na můj vkus příliš triviální témata.
Příp. skladba svým hodnocením spadá do č.2, přesto ji řadím níže.

3. -10.         Skladba je v kvalitě nevyvážená, líbí se mi jen některé úseky.
Příp.obtížnost skladby neodpovídá výslednému efektu.

3. - 10.        Skladba je kvalitní, ale připadá mi místy přecejen podbízivá, nebo poplatná své době.
Příp. špatné podání skladby mi brání dobrat se přesnějšího hodnocení.

3. -10.         Skladba mi místy přijde umělá, (příp. přeinstrumentovaná, nepřirozená) ale přiznávám ji cosi specifického.
Příp. Skladba je tak přecpaná nápady, že se stává nepřehlednou a ztrácí hudební logiku.

3. - 10.        Skladba má zajímavé úseky, ale neoslovuje mě.
Příp. skladatel zajímavé nápady rychle opouští a rozvádí méně invenční.

3. - 10.        Skladba mě neoslovuje byť ji nemohu upřít kvalitu.
Příp. i přes určitou kvalitu je mi protivná.

3. - 10.        Skladba mě neoslovuje, připadá mi eklektická.
Příp. praxe a skladatelova zručnost vítězí nad invencí.

------
11.     Skladba se mi nelíbí, ale nedráždí mě.
Příp. je,,samooriginální“, připadá mi jako sled zvuků pro zvuky.
Příp. skladbu chrání pouze věhlasné jméno autora. Kdyby byl autorem pan Vocásek, dostala by zajisté ode všech jedno jasné průjmové označení...
Skladba hodnocením spadá na 3. - 10., nicméně to záporné natolik převládá, že ji dávám až na 11 místo.

12.     Skladba se mi nelíbí a dráždí mě ( vlastně splnila úkol vyprovokovat emoce ).
Skladba je špatná, nebo jí nerozumím.
Při poslechu této skladby mám pocit, že kdyby příslušný ansámbl nahodile přidal tu notu, tu pět, nepoznal by to nejenom posluchač, ale obávám se, že ani sám autor...
Slovy mého bývalého kolegy „Skladba měla už dávno skončit v žumpě hudebních dějin“!

 Vím, že se dá o mnoha bodech polemizovat, ale to je asi na hudbě to nejzajímavější, co mě k ní bude vždy přitahovat. Má úcta k práci hudebního kritika, který sedí v sále, nemůže se soustředit, uváděný kus je nezajímavý, provedení šedivé, špatně se vyspal a berou ho zuby! Přitom by měl podat objektivní hodnocení, nechce zbytečně nikoho popudit nebo dokonce zatratit či urazit. Kdyby mohl vrátit čas, na tento koncert by zajisté vůbec nešel...